2026

CyberGhost vs Mullvad VPN

CyberGhost und Mullvad VPN im direkten Vergleich: Schutz, Performance, Preis und Features. Welches Antivirus passt besser zu dir?

CyberGhost

8.9

/ 10

CyberGhost bietet mit über 11000 Servern in 100 Ländern eines der grössten VPN-Netzwerke. Die Software ist besonders einsteigerfreundlich mit dedizierten Streaming- und Torrent-Servern. Die Geschwindigkeiten sind solide und der 2-Jahres-Plan gehört zu den günstigsten am Markt. Ideal für Nutzer, die einen unkomplizierten VPN für Streaming und alltägliche Privatsphäre suchen.

Preis 1. JahrCHF 56.90 VerlängerungCHF 119.90 PlattformenWindows, Mac, Android, iPhone / iPad

Schutz 9.0

Performance 8.8

Ideal für 9.3

Preis im 1. Jahr 9.2

Wichtige Features 8.8

Support 8.4

Zum Anbieter

* Affiliate-Link. Wir erhalten ggf. eine Provision – für dich bleibt der Preis gleich.

Mullvad VPN

8.3

/ 10

Mullvad VPN ist der Goldstandard für Privatsphäre: Kein Account nötig, Zahlung per Bargeld möglich, vollständig Open Source und unabhängig geprüft. Der Dienst kostet pauschal EUR 5/Monat – ohne Lockangebote oder Preiserhöhungen. Mullvad setzt auf das WireGuard-Protokoll und bietet solide Geschwindigkeiten. Der Funktionsumfang ist bewusst minimalistisch – kein Streaming-Fokus, kein Marketing. Für Puristen die beste Wahl.

Preis 1. JahrCHF 60.00 VerlängerungCHF 60.00 PlattformenWindows, Mac, Android, iPhone / iPad

Schutz 9.8

Performance 9.0

Ideal für 7.8

Preis im 1. Jahr 8.5

Wichtige Features 7.5

Support 7.2

Unser Fazit

CyberGhost gewinnt knapp – Mullvad VPN ist die effizientere Wahl.

CyberGhost punktet mit einem Gesamtscore von 8.9 / 10 und ist in diesem Vergleich die stärkere Wahl. Wer dagegen Wert auf maximale Performance, schlanken Resource-Hunger und niedrige Verlängerungskosten legt, fährt mit Mullvad VPN besser. Beide Produkte sind sehr gute Optionen für Schweizer Nutzer.

CyberGhost im Detail ansehen

Unser Fazit

CyberGhost geht in unserem Vergleich mit einem Gesamtscore von 8.9 aus 10 leicht in Führung – ein Vorsprung von 0.6 Punkten gegenüber Mullvad VPN. Der Abstand ist klein, aber konsistent über mehrere Test-Dimensionen.

Beim Preis-Vergleich kostet CyberGhost aktuell CHF 57 im 1. Jahr, Mullvad VPN dagegen CHF 60. Achte besonders auf den Verlängerungspreis: er ist bei beiden Anbietern oben in der Tabelle transparent ausgewiesen und entscheidet langfristig stärker als der Einstiegspreis.

Stärke-Profile: CyberGhost punktet vor allem bei Bedienbarkeit, Mullvad VPN dagegen bei Schutzwirkung. Wer Wert auf den jeweiligen Schwerpunkt legt, hat eine klare Wahl. Wer Allround sucht, liegt mit beiden Produkten kaum daneben.

Feature-Vergleich im Detail

Kriterium	CyberGhost	Mullvad VPN
Echtzeitschutz	Ja	Ja
Integriertes VPN	Nein	Nein
Passwortmanager	Nein	Nein
Anti-Tracking / Anti-Phishing	Nein	Nein
Kinderschutz / Parental Control	Nein	Nein
Identitätsschutz	Nein	Nein
Geringe Systemlast	Nein	Nein
Plattformen	Windows, Mac, Android, iPhone / iPad	Windows, Mac, Android, iPhone / iPad
Anzahl Geräte (Standard-Lizenz)	7	5
Systembelastung im Alltag	Moderat	Sehr gering

Weitere Vergleiche mit CyberGhost

Weitere Vergleiche mit Mullvad VPN

Häufige Fragen zu CyberGhost vs Mullvad VPN

Welches Produkt schneidet bei Schutzwirkung besser ab, CyberGhost oder Mullvad VPN?

Beide Produkte erreichen in AV-TEST und AV-Comparatives Top-Werte – die Unterschiede sind klein. Die genauen Scores findest du in der Vergleichstabelle oben.

Welches ist günstiger im 1. Jahr und in der Verlängerung – CyberGhost oder Mullvad VPN?

Schau direkt in die Preisspalten oben: 1.-Jahres-Preis und Verlängerungspreis sind transparent nebeneinander gestellt. Die Renewal-Differenz ist oft der wichtigere Kostenfaktor über 3 Jahre.

Welches ist besser für Familien, CyberGhost oder Mullvad VPN?

Beide bieten Familien-Tarife für 5–10 Geräte. Entscheidend: Hat das Produkt einen separaten Kinderschutz-Modus, integriertes Bildschirmzeit-Management und einen leichten Setup-Prozess? Details siehe Feature-Tabelle.

Bekomme ich bei CyberGhost oder Mullvad VPN den besseren Mac-/Mobile-Support?

Plattform-Unterstützung ist oben im Vergleich aufgelistet. Generell: macOS-Performance ist bei Bitdefender und Intego am besten, Android-Schutz ist bei Bitdefender, Norton und Kaspersky am ausgereiftesten.